Espert: Documentos de EE. UU. apuntan a un pago de USD 200.000
El lo atribuye a campaña sucia
Política – 2 de octubre de 2025.
En documentos de una causa del Distrito Este de Texas figura una transferencia desde un fondo vinculado al empresario procesado por narcotráfico Federico “Fred” Machado hacia José Luis Espert.
Esta noche, Espert dio una entrevista en A24 donde rechazó complicidad y calificó las acusaciones como operaciones políticas
.
Introducción
En los últimos días se conoció que en documentos judiciales de Estados Unidos figura un pago de USD 200.000 desde un fideicomiso vinculado a Fred Machado hacia José Luis Espert.
La revelación generó reclamos de explicaciones políticas y judiciales en Argentina.
A continuación, se presentan los hechos confirmados, las fuentes, los puntos aún no verificados y las declaraciones más recientes de Espert en los medios.
Hechos documentados
| Hecho | Detalles | Fuente / verificación |
|---|---|---|
| Pago de USD 200.000 | En documentos del expediente del Distrito Este de Texas consta un giro del 1 de febrero de 2020 desde un fideicomiso vinculado a Machado hacia Espert. | El País, Perfil |
| Vínculo público Espert–Machado | En videos de campaña de 2019, Espert agradeció a Machado por apoyo logístico, incluido el uso de aeronaves. | Perfil |
| Denuncia penal en Argentina | El dirigente Juan Grabois presentó una denuncia solicitando investigar posible financiamiento ilícito, lavado de dinero o encubrimiento. | Filo.news, Perfil |
| Reclamo de explicaciones públicas | Líderes de diversos espacios, incluida Patricia Bullrich, pidieron que Espert aclare el origen y la legitimidad del pago. | Filo.news |
| Proceso de extradición | Se informó que el proceso de extradición de Fred Machado hacia EE. UU. fue suspendido temporalmente. | Clarín |
Elementos no confirmados o en investigación
- Que ese pago constituya delito local en Argentina — dependerá de la investigación judicial y de la prueba que pueda remitirse desde EE. UU.
- Que Espert conociera los antecedentes penales de Machado al momento de recibir apoyo logístico o financiero.
- Que el pago se usara de forma directa para financiar la campaña electoral — hasta ahora es una hipótesis basada en el contexto.
- No existe imputación pública contra Espert en EE. UU.; el acusado principal es Machado.
Declaraciones de Espert en A24
En el programa de Pablo Rossi por A24 (1/10/2025), el diputado negó cualquier vínculo delictivo:
“Lo de Fred Machado es chisme de peluquería.
La causa es una infamia.
Jamás toqué un solo centavo de nadie que no conozco ni recibí dinero de un delincuente.”
“En la campaña de 2019 usamos aviones y transporte que nos facilitaron para movernos por el interior.
Eso no es delito.
Si alguien cree que hubo algo irregular, que lo pruebe.”
“Esto aparece justo en tiempos electorales.
Quieren embarrar la cancha.
No hay una sola prueba de que yo haya recibido dinero sucio.”
El legislador remarcó que los cuestionamientos forman parte de lo que considera operaciones políticas
en el marco de la campaña electoral.
Reacciones políticas
La controversia provocó reclamos de explicaciones por parte de líderes opositores, incluida Patricia Bullrich, que pidió aclarar de inmediato el origen de los recursos.
Por su parte, el presidente Javier Milei defendió a Espert, calificando el caso como chimentos de peluquería
y atribuyendo la denuncia a operaciones políticas propias de la campaña electoral.
Próximos pasos
- La justicia argentina debe decidir si avanza con la denuncia y solicita cooperación a EE. UU.
- El expediente estadounidense continúa centrado en Machado y sus delitos financieros y de narcotráfico.
- Se espera que el tema influya en el debate electoral y en la relación entre oficialismo y oposición.
-
«A CALZÓN QUITADO»: EL EDITORIAL DE BABY ETCHECOPAR
Echecopar le habla a Milei
Fuentes principales
-
-
-
-
-